Lore：Epic 的版本控制系统与 Perforce 和 Git LFS 对比

Lore：Epic 的版本控制系统与 Perforce 和 Git LFS 对比

Lore 是 Epic 的版本控制系统，专为包含大型二进制资产的游戏项目打造，并已开源，团队可以直接采用或自行托管。它之所以重要，是因为游戏版本控制长期以来只能在两者之间二选一：Perforce 能很好地处理大型二进制文件，但运维负担沉重；带 LFS 的 Git 是开发者熟悉的工具，但面对大型 .uasset 文件时力不从心。Lore 瞄准的正是这一空白：像 Perforce 一样善于处理二进制文件，同时更容易上手。

本文介绍 Lore 是什么、它与 Perforce 和 Git LFS 相比如何，以及哪些团队应该关注它，内容截至 2026 年 9 月。

Lore 是什么？

Lore 是 Epic 按照游戏的真实制作方式打造的版本控制系统：数百 GB 的二进制资产与代码并存，许多人同时修改同一个项目，而且文件无法像文本那样合并。Epic 在内部的大型项目中使用它，并已将其开放给各工作室使用。它的设计目标正是游戏团队关心的那些：处理大型二进制文件时不卡顿，能扩展到大型团队和大型仓库，并且比传统的重量级方案更省心。

为什么游戏项目需要专门的版本控制

因为游戏项目以二进制文件为主，而二进制文件打破了 Git 赖以构建的前提。.uasset、纹理或音频文件无法逐行合并，因此两个人编辑同一个资产就会产生冲突，只能通过选择某个版本来解决，而不能合并。项目体量还常常达到数百 GB，通用工具很难应付。这就是工作室会选择 Perforce 或 Git LFS 的原因：两者都能处理大型二进制文件，但各有代价。Lore 则是 Epic 专门针对这一问题给出的答案。

Lore、Perforce 与 Git LFS 对比

简而言之：Perforce 是根深蒂固的选择，工具链最丰富，运维负担也最重。Git LFS 熟悉且轻量，直到资产规模增长为止。Lore 瞄准的是两者之间：拥有 Perforce 式的二进制文件处理能力，同时更开放、更容易采用。

你的工作室应该切换到 Lore 吗？

如果 Perforce 运转良好，而且你已经在它上面投入很多，那就没有迁移的紧迫性。如果你在使用 Git LFS，并随着资产增长感到吃力，或者你正从零开始，想要一个善于处理二进制文件、又没有 Perforce 运维成本的系统，那么 Lore 值得认真考虑，尤其是它开源且可自行托管。和任何版本控制迁移一样，请先在非关键项目上试点，因为无论目标系统多好，迁移历史记录和重新培训团队都是实打实的工作量。

常见问题

Unreal Engine 中的 Lore 是什么？ Lore 是 Epic 的版本控制系统，专为大型二进制游戏资产打造，并已开源，工作室可以直接采用或自行托管。

Lore 比 Perforce 更好吗？ 它面向同样以二进制文件为主的使用场景，但更轻量、更开放。Perforce 的工具链更丰富，在行业中也更根深蒂固。哪个更好，取决于团队已有的投入和规模。

我可以用 Lore 代替 Git LFS 吗？ 可以，它正是面向那些随着资产增长而觉得 Git LFS 吃力的团队。在迁移正在开发的项目之前，请先试点。

Lore 是开源的吗？ 是的。Epic 已将 Lore 开源，工作室可以使用并自行托管。

结语

Lore 是 Epic 在解决每个游戏团队都熟悉的问题：一个尊重大型二进制文件、又没有传统方案那般运维负担的版本控制系统。它不会一夜之间取代 Perforce，但作为一个开放且善于处理二进制文件的系统，它为工作室提供了真正的第三种选择。迁移之前请先试点。Ludus AI 是最先进的 Unreal Engine AI 助手，在 UE 5.4 至 5.8 的编辑器内工作，无论底层使用哪种版本控制，因此你在这里的选择不会改变你使用它的方式。

开始使用 Ludus AI 构建